警惕部分鈦杯偽高科技營(yíng)銷
|
| 日期:2026.07.15 資訊來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 瀏覽人次:1158 |
鈦制品憑借輕便、安全、耐腐蝕等優(yōu)勢(shì)走紅日用消費(fèi)品市場(chǎng),鈦杯更是成為消費(fèi)新熱點(diǎn),市場(chǎng)銷量連年上漲。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)下鈦杯行業(yè)亂象叢生:部分商家借富氫、弱堿、小分子水等概念,夸大、虛構(gòu)產(chǎn)品養(yǎng)生功效,刻意抬高售價(jià)。市場(chǎng)內(nèi)鍍層冒充純鈦、三無(wú)產(chǎn)品流通、檢測(cè)報(bào)告造假等問(wèn)題頻發(fā),不僅損害消費(fèi)者合法權(quán)益,也擾亂了行業(yè)正常發(fā)展秩序。業(yè)內(nèi)人士呼吁,需強(qiáng)化科普宣傳、完善行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、加大監(jiān)管整治,推動(dòng)鈦民用消費(fèi)品行業(yè)健康發(fā)展。
銷量攀升投訴不斷
鈦是一種外觀似鋼、呈銀灰色光澤的金屬,長(zhǎng)期應(yīng)用于高端制造領(lǐng)域。隨著技術(shù)進(jìn)步與消費(fèi)升級(jí),鈦制品逐漸走進(jìn)尋常百姓家。其中純鈦保溫杯因輕便、不串味、易清潔受到熱捧,價(jià)格從幾十元到上千元不等,有的甚至達(dá)到幾千元。
太原理工大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院教授張長(zhǎng)江介紹,鈦民用生活品優(yōu)勢(shì)顯著,比不銹鋼輕便,高低溫環(huán)境下均不與水、酸堿物質(zhì)、食物發(fā)生反應(yīng),無(wú)重金屬析出,耐腐蝕易清潔,這是其走紅的核心原因。
京東《2025鈦廚具趨勢(shì)白皮書》數(shù)據(jù)顯示,2025年是鈦廚具銷售高速增長(zhǎng)的一年。2023-2025年,京東平臺(tái)鈦廚具成交金額復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)109%,呈現(xiàn)出逐年高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。
不過(guò),消費(fèi)投訴也在同步攀升,主要集中在虛假宣傳、質(zhì)量不達(dá)標(biāo)等方面。黑貓投訴平臺(tái)上,有消費(fèi)者反映:“商家宣稱內(nèi)外純鈦、高溫氧化工藝,實(shí)際杯身涂層可用指甲摳掉,懷疑是假貨。”另有消費(fèi)者表示,給孩子買的鈦杯,使用一年后杯蓋開(kāi)合摩擦產(chǎn)生大量金屬碎屑;還有消費(fèi)者被“凈化水質(zhì)”宣傳吸引,入手后發(fā)現(xiàn)“保溫效果一般,水質(zhì)有沒(méi)有變化也不清楚,感覺(jué)像交了智商稅”。
中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)鈦鋯鉿釩分會(huì)副秘書長(zhǎng)潘廷祥表示,鈦民用生活品市場(chǎng)正處爆發(fā)期,但大眾對(duì)鈦材質(zhì)認(rèn)知較淺,多數(shù)人跟風(fēng)購(gòu)買,行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展需加強(qiáng)科普與規(guī)范引導(dǎo)。
噱頭營(yíng)銷質(zhì)量參差
記者調(diào)查了解到,當(dāng)前鈦杯市場(chǎng)亂象頻發(fā),部分商家捆綁健康、偽高科技概念,同時(shí),市場(chǎng)充斥劣質(zhì)三無(wú)鈦制品,存在安全隱患,行業(yè)監(jiān)管也存在盲區(qū)。
——“改變水質(zhì)”“殺菌滅菌”成營(yíng)銷噱頭。部分商家為抬高溢價(jià),脫離鈦材質(zhì)本身屬性,捆綁健康、偽高科技概念,編造虛假話術(shù)。在部分電商直播間,主播常用酸堿測(cè)試誤導(dǎo)消費(fèi)者:將PH檢測(cè)液滴入礦泉水,水體呈橙色便謊稱是“有害酸性水”,倒入鈦杯搖晃后水體變藍(lán),就宣稱能轉(zhuǎn)化為“弱堿性健康水”,可凈化水質(zhì)、調(diào)節(jié)身體,實(shí)則是添加了堿水器或礦石等濾水裝置,并非鈦材質(zhì)本身具備的功效。“改變水的酸堿性對(duì)普通人健康的影響并不大。”一名醫(yī)生告訴記者。
有的商家將鈦杯綁定富氫水、小分子水、能量礦石等熱門概念,推出所謂“富氫雙層鈦碎水小分子燜茶杯”“活氫鈦杯”“弱堿純鈦杯”等。當(dāng)記者詢問(wèn)某品牌客服“活氫”“堿水”等功能如何實(shí)現(xiàn)時(shí),客服含糊其辭,稱“材質(zhì)為鈦,功能是產(chǎn)品自帶的,需長(zhǎng)期使用才有效”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),類似虛假宣傳并不少見(jiàn)。除改變水質(zhì)外,部分商家還宣稱鈦杯能夠殺菌、舒緩情緒、改善亞健康。
對(duì)此,張長(zhǎng)江表示,宣稱養(yǎng)生、治病、活化水、殺菌等功效的,均是虛假宣傳。鈦無(wú)法改變水分子結(jié)構(gòu)、產(chǎn)生能量或調(diào)理身體,其核心價(jià)值在于安全、穩(wěn)定、耐用,消費(fèi)者切勿被偽科技話術(shù)蒙蔽。
——部分“鈦杯”實(shí)為鍍層,三無(wú)產(chǎn)品混雜。西安一位鈦杯企業(yè)負(fù)責(zé)人透露,部分工廠工藝尚不成熟,次品率高,這些劣質(zhì)產(chǎn)品通過(guò)閑魚(yú)、小眾直播間低價(jià)流入市場(chǎng),嚴(yán)重影響行業(yè)口碑。
在黑貓投訴平臺(tái)上,有消費(fèi)者反映,在某購(gòu)物平臺(tái)花109.65元買了一款鈦杯,收到貨后發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品及包裝上無(wú)生產(chǎn)廠家信息、無(wú)生產(chǎn)日期、無(wú)產(chǎn)品質(zhì)量合格證明。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),市面上部分所謂“鈦杯”僅在內(nèi)膽層鍍一層鈦,使用過(guò)程中存在脫落風(fēng)險(xiǎn),對(duì)人體造成潛在危害。某購(gòu)物平臺(tái)上一款售價(jià)不到20元的鈦杯顯示已售1900多件。記者采訪業(yè)內(nèi)人士獲悉,這種低價(jià)產(chǎn)品是不銹鋼基底加低價(jià)鈦或者是鈦合金涂層制備的,工藝應(yīng)是化學(xué)鍍膜或廉價(jià)噴涂為主。這種工藝鍍膜不穩(wěn)定不均勻,厚薄不均,剝落風(fēng)險(xiǎn)很高。
潘廷祥告訴記者,有的9.9元四雙包郵的鈦筷,實(shí)際“里子”是不銹鋼,“面子”是噴砂、噴漆、氮化鈦涂層。“有些涂層甚至并不含鈦成分。”張長(zhǎng)江表示。
——檢測(cè)報(bào)告存疑,監(jiān)管尚有盲區(qū)。目前鈦杯涉及三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn):GB 4806.9-2023《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品接觸用金屬材料及制品》(食品安全強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn))、GB/T 3620.1-2016《鈦及鈦合金牌號(hào)和化學(xué)成分》(材料牌號(hào)及成分推薦性標(biāo)準(zhǔn))和QB/T 5612-2021《鈦杯》(鈦杯專用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn))。部分商家雖能提供看似正規(guī)的檢測(cè)報(bào)告,但往往僅依據(jù)其中某一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)出具,難以全面反映產(chǎn)品合規(guī)性;還有商家在被問(wèn)及檢測(cè)報(bào)告時(shí)不予回復(fù)。
一款售價(jià)1400多元的“高檔純鈦茶水分離保溫杯”,產(chǎn)品詳情頁(yè)僅包含一張模糊的“權(quán)威檢測(cè)報(bào)告”。記者向客服詢問(wèn)后,得到一張無(wú)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)名稱的所謂“清晰報(bào)告”。
記者就鈦杯等鈦制品監(jiān)管情況咨詢多地市場(chǎng)監(jiān)管部門,得到的答復(fù)為,目前尚未開(kāi)展過(guò)專項(xiàng)抽檢,檢測(cè)部門也缺乏相應(yīng)檢測(cè)能力。
擾亂市場(chǎng)亟待治理
鈦杯領(lǐng)域的亂象,是近年來(lái)部分商家借“高科技”之名進(jìn)行虛假宣傳的縮影。從“量子水杯”“太赫茲能量項(xiàng)鏈”到“石墨烯內(nèi)衣”,這類產(chǎn)品利用消費(fèi)者的健康需求和知識(shí)盲區(qū),借“高科技”外衣牟取暴利,既擾亂市場(chǎng)秩序,更透支消費(fèi)者對(duì)新材料的信任,阻礙真正的科技創(chuàng)新。
張長(zhǎng)江表示,此類亂象背后,折射出公眾科學(xué)素養(yǎng)與快速更新的科技概念之間的落差,正是這種信息不對(duì)稱為商家提供了可乘之機(jī),建議進(jìn)一步加大對(duì)公眾的科普宣傳力度,用靈活多樣的形式破除各類消費(fèi)謠言。
潘廷祥等業(yè)內(nèi)人士建議,應(yīng)盡快出臺(tái)和完善鈦民用生活品的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),明確鈦材料的等級(jí)、純度等核心指標(biāo);市場(chǎng)監(jiān)管部門應(yīng)補(bǔ)齊檢測(cè)短板,開(kāi)展專項(xiàng)抽檢,嚴(yán)厲打擊違規(guī)行為;電商平臺(tái)需履行主體責(zé)任,加強(qiáng)審核排查,形成多方協(xié)同治理格局。
|
|
|
|
免責(zé)聲明:本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與全球礦產(chǎn)資源網(wǎng)無(wú)關(guān)。 文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
|
| 聯(lián)系人: |
|
| 聯(lián)系電話: |
|
| 電子郵箱: |
|
| 手機(jī): |
|
| 公司地址: |
|
| 郵編: |
|
| 網(wǎng)址: |
|
|
|
|
|