據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)，2025年3月中國銻礦砂及精礦進口量為1483.0噸，環(huán)比下降55.8%，同比下降63.9%；1—3月銻礦砂及精礦進口量為9530.2噸，同比下降25.5%。
中信建投指出，銻精礦進口量下降明顯，支撐銻價高位運行。目前內(nèi)外價差仍然較大，海外礦石進口依舊受阻，緬甸強震對礦端供給或存擾動，國內(nèi)主要礦企品位下降、生產(chǎn)成本上升態(tài)勢凸顯，銻價持續(xù)向其內(nèi)在價值回歸邏輯未改，長期看好銻價中樞上移。
截至4月25日，長江有色金屬網(wǎng)顯示，長江地區(qū)，1#銻均價已從月初的218000元/噸上漲至242000元/噸，上調(diào)?24000元/噸??，漲幅11.01%。
??斷裂的供應(yīng)鏈
緬甸的7.9級強震，成為壓垮全球銻供應(yīng)鏈的最后一根稻草。這個東南亞國家貢獻了全球約4.5%的銻礦產(chǎn)量，其出口的銻礦中90%通過瑞麗口岸進入中國。
地震導(dǎo)致曼德勒-木姐公路損毀，瑞麗口岸通關(guān)效率驟降，疊加余震頻發(fā)引發(fā)的礦區(qū)安全排查，直接切斷了中國從緬甸的銻礦輸血通道。
更致命的是，這場天災(zāi)暴露了全球銻資源的“脆弱性”——俄羅斯、塔吉克斯坦等替代來源國雖在2025年一季度對華出口量有所上升，但短期內(nèi)難以彌補缺口。
這種供應(yīng)鏈斷裂，加劇了“面粉比面包貴”的荒誕局面：海外銻錠報價中值折合人民幣已突破47萬元/噸，而國內(nèi)報價僅22.6萬元/噸。
價差背后，是歐美市場因中國出口管制政策導(dǎo)致的銻品“斷供焦慮”。
自2024年9月中國對銻實施出口管制后，海外庫存持續(xù)消耗，美國、加拿大等國的氧化銻進口量在2025年一季度同比激增83%-510%，卻仍難解燃眉之急。
??被低估的“工業(yè)維生素”
銻被稱為“工業(yè)味精”，但其戰(zhàn)略價值遠未被市場充分認知。傳統(tǒng)認知中，銻43%用于阻燃劑、30%用于光伏玻璃，但鮮少人注意到，它已悄然滲透到人工智能和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)。
AIDC（人工智能數(shù)據(jù)中心）的爆發(fā)式增長，推高了高功率芯片對阻燃材料的需求——溴-銻協(xié)效阻燃劑因其不可替代性，成為PCB板制造的剛需。
中信建投研報指出，AI算力芯片功率每提升1W，銻用量將增加0.2克，這種“隱形剛需”正在重塑銻的需求曲線。
而在供給端，中國正為過去的資源透支付出代價。國內(nèi)主要銻礦品位從2010年的2.5%降至2025年的不足1.5%，開采成本飆升30%以上。
湖南黃金等龍頭企業(yè)雖受益于銻價上漲，但其財報數(shù)據(jù)顯示，2024年銻業(yè)務(wù)毛利率僅同比提升5個百分點，折射出“量價齊升難抵成本侵蝕”的行業(yè)困局。
??戰(zhàn)略覺醒
2024年的出口管制政策，本質(zhì)上是一場國家層面的資源價值覺醒。中國作為全球最大銻生產(chǎn)國（占比約70%），通過限制初級產(chǎn)品出口，倒逼海外高價購買深加工產(chǎn)品。
這種“以退為進”的策略，正在扭轉(zhuǎn)銻價長期貼近成本線運行的畸形格局。
安泰科數(shù)據(jù)顯示，2025年一季度國內(nèi)銻錠庫存同比減少13%，氧化銻庫存下降23.4%，產(chǎn)業(yè)鏈已進入“去庫存尾聲+補庫剛需”的共振周期。
更深層的變革在于資源定價權(quán)的爭奪。中信建投指出，銻的靜態(tài)儲采比僅16年，遠低于鋰的200年，其稀缺性堪比稀土。
當(dāng)緬甸強震疊加地緣政治風(fēng)險（如俄羅斯銻礦受制裁），全球銻價中樞已從“周期性波動”轉(zhuǎn)向“系統(tǒng)性抬升”。
這種趨勢在資本市場早有預(yù)兆，3月，華鈺礦業(yè)股價單月暴漲27.9%，折射出投資者對“資源為王”邏輯的重新定價。
新能源與地緣博弈下的銻宿命??
站在2025年的節(jié)點，銻價的狂飆或許只是序幕。光伏玻璃日熔量在3月止跌回升，分布式光伏搶裝潮帶動組件排產(chǎn)超50GW，光伏用銻需求即將進入爆發(fā)期。
更宏大的敘事來自核能——鈾價因小型模塊化反應(yīng)堆（SMR）發(fā)展而年內(nèi)上漲12%，這種“清潔能源金屬”的走勢，或許暗示了同為戰(zhàn)略資源的銻的未來軌跡。
緬甸地震暴露的供應(yīng)鏈風(fēng)險、國內(nèi)環(huán)保成本上升、以及歐美“去中國化”的銻資源布局（如東南亞新建冶煉廠），都在警示：中國必須加快對塔吉克斯坦等海外礦山的控制，才能在這場戰(zhàn)略金屬博弈中守住主動權(quán)。
|