2012已到尾聲，可有些人卻惶恐不已，怕跨不過(guò)一個(gè)“時(shí)間檻”12月21日，也就是電影《2012》里講到的世界末日。據(jù)媒體曝，“12月21日，地球?qū)?huì)有連續(xù)3天的黑夜”的流言近日在多地發(fā)酵，許多市民聽信流言，在集市瘋狂搶購(gòu)蠟燭、火柴，造成白蠟燭脫銷。
“末日說(shuō)”，已被科學(xué)證偽，當(dāng)不得真。可如今，它卻成了恐慌情緒與流言發(fā)酵的“集結(jié)號(hào)”。僅見(jiàn)諸報(bào)端的，就有多例：有木工念及“時(shí)日不多”，便辭掉工作，花光儲(chǔ)蓄，到頭來(lái)落得個(gè)“人活著，錢卻沒(méi)了”的悲催下場(chǎng)；有某女士偏信末日傳言，堅(jiān)持要捐掉數(shù)百萬(wàn)家產(chǎn)，讓家人“快崩潰了”……狗血?jiǎng)∏榈南挛�，或�?ldquo;后果很嚴(yán)重”：許多家庭矛盾、親情隔閡也由此升級(jí)。
而蠟燭荒，也是“末日說(shuō)”被引爆后的場(chǎng)面失控。事實(shí)上，這一出，在鹽荒鬧劇中也曾出現(xiàn)過(guò)。謠言刺激下，消費(fèi)就驟增，儼然是種奇怪的條件反射�；蛟S有人說(shuō)，搶購(gòu)蠟燭，是迷信在作祟：“末日預(yù)言”是無(wú)本之木，卻這么有市場(chǎng)，跟某些人“姑妄信之”“寧可信其有”的猶疑心態(tài)，抑或“不管你信不信，反正我是信了”的偏執(zhí)心理有關(guān)。這話看似沒(méi)錯(cuò)，卻忘了刨根問(wèn)底：民本良善，是誰(shuí)誤導(dǎo)了他們的判斷？
口口相傳、逼真渲染，再加上集體無(wú)意識(shí)的助推，似乎是“瘋搶蠟燭”的肇因。但謠言得以流布，比傳播鏈條更關(guān)鍵的，是寄生土壤。正因“末日說(shuō)”契合了很多人的某種心理動(dòng)因，流言在“網(wǎng)式覆蓋”的過(guò)程中，才未被戳破。不可否認(rèn)，“末日說(shuō)”這顆煙霧彈，之所以能擊中許多人，跟他們身處的信息環(huán)境相關(guān)聯(lián)。當(dāng)他們置身于梗阻的信息場(chǎng)，處在科普盲區(qū)，權(quán)威消息“鞭長(zhǎng)莫及”，那么他們難免形成判斷偏差。對(duì)此，填補(bǔ)他們的“信息缺角”，不應(yīng)被忽略。
但信息淤塞，并非“末日說(shuō)”甚囂塵上的根源，否則，很難解釋為何有部分“高知人群”對(duì)它執(zhí)迷不悟。對(duì)“末日說(shuō)”的迷信，未必是知識(shí)缺陷，也許是心態(tài)偏失使然：當(dāng)有些人精神頹靡，心中充斥著畏懼感，對(duì)被編織的“末日傳言”過(guò)度敏感，也就不難想象。“知者不惑”，不能說(shuō)擔(dān)心末日將至是庸人自擾，可心靈的茫然失措，正是流言攀爬的梯子。對(duì)豁達(dá)者而言，就算真有異象，他們也不會(huì)自亂手腳。
當(dāng)然，“末日說(shuō)”制造的，也不僅僅是壞事：12月5日，成都某網(wǎng)絡(luò)公司就宣布，給員工安排兩天“末日假期”。此舉是噱頭也好，是迷信流言也罷，好歹給員工帶來(lái)“額外福利”。說(shuō)到底，“末日說(shuō)”不過(guò)是一記煙霧彈，當(dāng)飯后談資可以，無(wú)需憂上心頭。我們不是《2012》里的群眾演員，入戲太深，影響情緒。