在采訪中,鄭忠濟(jì)還強(qiáng)�(diào),在日本投降前的1945�7�3日,�2002年挖掘的地皮突然�(zhuǎn)為日本殖民者設(shè)立的朝鮮總督府所�,這間接證明該處地下有某種重要�(shè)�。還有一�(gè)證據(jù)是來自在這�(gè)地下兵工�“做苦�”的勞工證詞。鄭忠濟(jì)介紹,根�(jù)他的�(diào)�,曾�900多名勞工�6年時(shí)間建�(shè)這�(gè)地下兵工廠,但建成后慘遭殺害,就被埋在這里。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)�,韓�(guó)的民間組織曾�2011�8月游行,要求政府�(diào)查門峴洞勞工遺骨問題,但未得到政府回�(yīng)。這些民間�(tuán)體的主要證據(jù)都是來自鄭忠�(jì)�
《環(huán)球時(shí)�(bào)》記者電話詢問居住在釜山的一些華�,他們表示,多年前通過韓國(guó)媒體知道“黃金百合”�(jì)劃這件�,但大部分覺得能挖出黃金的可能性不大,�?yàn)轭愃频膶氃陧n�(guó)很多,目的也十分�(fù)雜,“沒有成功的實(shí)�”。據(jù)了解,在鄭忠�(jì)不在韓國(guó)的時(shí)間里仍有人計(jì)劃在門峴洞探尋寶藏。韓�(guó)《國(guó)際日?qǐng)?bào)》曾�(bào)��2012�9�,一家企�(yè)向政府申�(qǐng)開挖地下埋藏物,獲得許可,但遭到附近居民反對(duì),擔(dān)心發(fā)掘會(huì)�(dǎo)致滑坡和房屋受損�
遼寧自由撰稿人劉欣明告訴《環(huán)球時(shí)�(bào)》記�,據(jù)曾在大連資助過鄭忠�(jì)、與他相
處了一年多的朝鮮族律師李哲�,鄭是一�(gè)非常有�(gè)�、正直而倔強(qiáng)的人,他的一些紀(jì)�(shí)作品都體�(xiàn)出浩然正氣,他的《實(shí)說黃金百合計(jì)劃》可信度�(yīng)�(dāng)是比較高�。遼寧省“九一�”�(zhàn)�(zhēng)研究�(huì)�(huì)�(zhǎng)王建�(xué)教授也告訴《環(huán)球時(shí)�(bào)》記�,不能完全排除其真實(shí)性,�?yàn)槌r半島最先成為日本的殖民�,日本從中國(guó)掠奪的大量財(cái)物也是通過鐵路�(yùn)到朝鮮半�,再?gòu)母浇?jīng)朝鮮海峽�(yùn)到日本�
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所�(xué)者卞修躍告訴《環(huán)球時(shí)�(bào)》記�,鄭忠濟(jì)的著作并非是有關(guān)日軍“黃金百合”�(jì)劃的第一次爆��
2004�,美�(guó)作家斯特林西格雷夫和佩吉 西格雷夫�(jīng)�18年的研究,著成《黃金武�——二戰(zhàn)日本掠奪亞洲巨額黃金黑幕》一�。書中所說的�(nèi)�,與鄭著所提之事件相似,所不同的是,《黃金武士》中的計(jì)劃是將黃金運(yùn)往菲律賓某處藏�,而鄭忠濟(jì)的書則稱是運(yùn)往韓國(guó)某地。但�(xì)觀這兩本書,都是傳奇的成分較研究與�(diào)研的成分為多,有�(guān)日軍“黃金百合”�(jì)劃的原始檔案只字未見�
更多文章: